필리핀 PIGO의 의미 및 POGO와의 차이점
본문
필리핀 PIGO의 의미 및 POGO와의 차이점
PIGO란 Philippine Amusement and Gaming Corporation(PAGCOR)이
기존의 POGO(Philippine Offshore Gaming Operator) 외에
PIGO(Philippine Inland Gaming Operator)라는 새로운 제도를 도입한 것입니다.
1. POGO vs PIGO — 개념적 차이
1) POGO
- “Offshore” 즉 해외 대상 온라인 게임 운영업체 라이선스를 의미.
- 필리핀 내 이용자는 허용하지 않고, 주로 해외 고객(특히 중국 등) 대상.
- 많은 문제(불법 콜센터, 외국인 근로자, 인신매매, 탈세 등)로 인해 필리핀 정부가 규제·폐지 조치 중임.
2) PIGO
- “Inland” 즉 국내용(필리핀 내 고객 대상) 온라인 게임 라이선스 또는 제도.
- 필리핀 내 합법적으로 온라인 게임을 제공할 수 있는 사업자 라이선스
- 필리핀 정부가 POGO 폐지 이후 “국내용 온라인 게임 산업을 어떻게 규제할 것인가”하는 틀로 PIGO에 주목하고 있다는 보도들이 있음.
2. ‘POGO가 최근 PIGO로 변경’이라는 표현에 대해
- 정확히 말하면 POGO가 그 이름 그대로 “PIGO로 변경”된 것은 아닙니다 — 즉 “POGO라는 명칭이 폐지되고 일괄적으로 PIGO로 바뀌었다”는 공식 선언이 확인된 것은 아닙니다.
- 다만 최근 필리핀에서는 POGO 산업(해외 대상 온라인 게임)이 폐지 혹은 강력히 규제되는 방향으로 나아가고 있고(예: 라이선스 취소, 법안 통과 등)
- 동시에 국내 대상 온라인 게임 사업자(PIGO) 제도가 주목받기 시작했기 때문에 “POGO → PIGO”처럼 보이는 흐름이 존재합니다. 즉 “해외 대상 온라인 게임(POGO) → 국내용 온라인 게임(PIGO)”으로 규제 방향이 전환되고 있다는 맥락입니다.
3. 현재 상태 및 주요 보도
- 필리핀 정부는 POGO 라이선스 대부분을 취소했거나 폐지 절차 진행 중입니다.
- PIGO의 경우 아직 완전한 규제 틀이 확립되었거나 운영이 본격화되었다기보다는 감독 강화/법적 검토 중이라는 보도가 많습니다.
- 예컨대 기사: “POGOs를 폐지한 후, PIGOs가 다음인가?” 라는 제목에서 **국내 대상 온라인 게임(PIGO)**이 “같은 문제를 일으킬 수 있다”는 우려가 나오고 있습니다.
댓글목록0